民典法規(guī)定兒女不贍養(yǎng)父母是否還有繼承權(quán)呢？這是一個(gè)引人深思的問(wèn)題。根據(jù)我國(guó)的民典法，兒女有贍養(yǎng)父母的義務(wù)，但如果兒女未能履行贍養(yǎng)義務(wù)，是否會(huì)影響其繼承權(quán)是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題。首先，我們需要明確一點(diǎn)，繼承權(quán)是民法中的一個(gè)重要權(quán)益，被視為遺產(chǎn)的合法繼承人享有的權(quán)利。

在繼承權(quán)的歸屬問(wèn)題上，并沒(méi)有明確規(guī)定兒女不贍養(yǎng)父母將喪失其繼承權(quán)。然而，在具體的案件處理中，兒女不履行贍養(yǎng)義務(wù)可能會(huì)成為法院判決的一個(gè)重要因素。根據(jù)我國(guó)的法律規(guī)定，兒女不履行贍養(yǎng)義務(wù)可能會(huì)導(dǎo)致其在繼承中受到限制或剝奪繼承權(quán)的后果。 具體地說(shuō)，在《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十六條中明確規(guī)定，兒女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的，法院可以根據(jù)具體情況限制其繼承權(quán)。這意味著，兒女如果不履行贍養(yǎng)義務(wù)，法院有權(quán)考慮剝奪其繼承父母財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。然而，在實(shí)際操作中，法院并不會(huì)輕易剝奪兒女的繼承權(quán)，而是會(huì)根據(jù)具體案件中的各種因素進(jìn)行綜合判斷。例如，如果父母在生前已經(jīng)有了贍養(yǎng)協(xié)議，但兒女依然不履行義務(wù)，那么法院可能會(huì)更加傾向于限制其繼承權(quán)。 另一方面，我們也不能忽視兒女與父母之間的感情連接。盡管民典法規(guī)定了贍養(yǎng)義務(wù)，但家庭倫理、親情是不可忽視的因素。在實(shí)際判決中，法院也會(huì)綜合考慮父母和兒女之間的關(guān)系，如果兒女對(duì)父母有過(guò)盡孝之舉，法院可能會(huì)相對(duì)寬容，并不會(huì)輕易剝奪其繼承權(quán)。 綜上所述，民典法對(duì)于兒女不贍養(yǎng)父母是否還有繼承權(quán)的問(wèn)題并沒(méi)有做出明確規(guī)定，具體問(wèn)題還需要根據(jù)具體情況進(jìn)行判斷。兒女應(yīng)當(dāng)履行贍養(yǎng)義務(wù)，對(duì)父母盡到責(zé)任，并在繼承權(quán)問(wèn)題上保持警惕。此外，對(duì)于家庭關(guān)系的維護(hù)，在法律之外也需要更多的理解、互助和包容。