然而需要指出的是，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議無(wú)論是否經(jīng)過(guò)公證機(jī)關(guān)的認(rèn)證，都具備法律約束力。事實(shí)上，只要男女雙方通過(guò)協(xié)商一致，本著誠(chéng)實(shí)信用和自愿原則，簽署關(guān)于婚前財(cái)產(chǎn)歸屬的書(shū)面協(xié)議，該協(xié)議無(wú)論是否經(jīng)過(guò)公證機(jī)關(guān)的公證，都具備法律效力。然而值得注意的是，經(jīng)過(guò)公證的婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議在證據(jù)方面更具優(yōu)勢(shì)，因?yàn)樗艿搅朔煞ㄒ?guī)的認(rèn)可與保護(hù)。

根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間所獲得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)，男女雙方都有權(quán)自行決定其歸屬方式，可以選擇歸各自所有、共同所有，或部分歸各自所有、部分歸共同所有。然而，需要特別強(qiáng)調(diào)的是，若協(xié)議中出現(xiàn)以下幾種情況，則可能導(dǎo)致約定的無(wú)效：首先，如果協(xié)議約定財(cái)產(chǎn)歸子女所有，但實(shí)際上并未實(shí)際贈(zèng)與給子女；其次，如果協(xié)議約定不動(dòng)產(chǎn)歸某一方所有，但未能及時(shí)辦理產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)；最后，如果協(xié)議中包含限制離婚自由或人身自由等內(nèi)容，例如“誰(shuí)先提出離婚，誰(shuí)便失去財(cái)產(chǎn)”這樣的條款。根據(jù)《民法典》第一千零六十五條，男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有，或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。如沒(méi)有約定或約定不明確，則適用《民法典》第一千零六十二條、第一千零六十三條的規(guī)定。對(duì)于婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，夫妻雙方都受到法律約束。如果夫妻約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，夫或妻一方所負(fù)的債務(wù)，如果相對(duì)人了解該約定，就應(yīng)以夫或妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償。